HDR モニターが嘘をついている可能性があります

True HDR と期待値

HDR テクノロジーは広く理解されていません。これが、多くの「HDR」モニターが失望する理由の少なくとも一部に原因があります。ハイライトを明るくし、シャドウを暗くし、色をより鮮やかに見せる簡単な方法として宣伝されることがよくありますが、実際はそうではありません。これは、ゲーミング モニターのスペックがいかにユーザーを騙すかの一例にすぎません。

HDR は、元のソース素材よりも広範囲の明るさと色の情報を保存することを目的としています。その後、ディスプレイに依存してより広い範囲を再現するため、実際のディスプレイのハードウェアと仕様が非常に重要になります。

SDR (HDR ではない) コンテンツの場合、信号には、より狭い輝度範囲のハイライト、ミッドトーン、シャドウの詳細がすべて含まれている必要があります。これが、SDR コンテンツで極端にディテールが失われ、非常に明るい領域や非常に暗い領域が混ざり合い、細部が圧縮されたままになる原因です。暗いシーンでキャラクターを見るために目を細めたことがある場合、それがこの問題が発生する理由でもあります。

マティアス・インゲ

優れた HDR モニターは、元の画像を適切に表示するのに十分な幅の信号を信号に提供します。 それなし 極端に詳細が失われる。暗いシーンでも、暗い影の人物がその中で動くことを許容しながらも暗く見えることがあり、シルエットが前景で動いているからといって、雲の中の明るい要素が洗い流されることはありません。

結論は次のとおりです。HDR を効果的にするには、モニターがこれらの HDR シーンに必要な高コントラストの明るさと影を生成できる必要があります。

HDR は画面上では「偽物」です

Samsung Odyssey G55C は、1440p IPS パネルと HDR10 サポートを備えた高速かつ手頃な価格のゲーム モニターです。ただし、技術的には HDR を処理できる可能性がありますが、 信号彼のハードウェアは彼をサポートできません。ローカルディミングがないため、ブルーミングやハローが発生します。その明るさはわずか 300 nit に制限されており、明るいハイライトを有意義に表示するには十分ではありません。コントラストは IPS モニターとしては十分ですが、ハイエンドモニターのように暗いシーンの詳細を表現することはできません。最高のゲーム用モニターがこれよりもはるかに高い明るさを提供するのはそのためです。

サムスン/アマゾン

もう 1 つの例は、HDR をサポートし、VESA DisplayHDR 400 認定も取得している Dell の Alienware AW3225DM です。しかし、多くの評論家は、ローカルディミングが不十分で、400 ニットの明るさが印象的ではなく、ハイライトが画面から飛び出すことができないと指摘しています。また、ネイティブ ディミングがオンになっているときのコントラスト (HDR 信号を受信して​​いるときにオフにすることはできないもの) は、SDR モードよりも悪くなります。

ハイエンドのモニターでもこの問題の影響を受けないわけではなく、「HDR サポート」が称賛されているモニターの中には、条件付きで提供されたり、目立つ警告が表示されたりするだけのものもあります。たとえば、Dell の Alienware AW3225QF は、これまでに製造されたゲーム モニターの中で最もレビューされているものの 1 つであり、その QD-OLED パネルは、OLED に素晴らしい色、コントラスト、明るさを提供します。ただし、理論上は 1,000 nit を実現できますが、小さい画面セグメントでは 1,000 nit しか管理できないため、VESA DisplayHDR 400 True Black 認定のみとなります。フルスクリーンの HDR 画像では、約 250 nit しか配信できません。これが、レビューで星を付けた理由の 1 つです。

マット・スミス

ちなみにこんな画面があります。 SDRでも本当に素晴らしいですが、豊かな色と深い影を備えたHDRでも素晴らしいです。しかし、これは何よりもまずゲーム用モニターであり、私が最も楽しんでいるのは、非常に滑らかな 4K フレーム レート、高コントラスト、短い応答時間です。 HDR 映画を見る場合、私は今でも大きくて明るい OLED またはミニ LED テレビを好みます。 (OLED ではなく Mini-LED が未来である理由については、こちらをご覧ください。)

真の HDR に必要なもの

現実的には、ほとんどの安価なモニターは 300 ～ 400 ニトの輝度しか高めることができず、これでは最も基本的な HDR 以外には十分ではありません。 HDRを取得できるかもしれない 信号ただし、ハイライトを劇的に明るく見せるのに十分な明るさ​​のマージンはありません。 VESA DisplayHDR 400 評価であっても、真の HDR サポートではなく、基本的な HDR 互換性を考慮する必要があります。

輝度評価が高いほど、特に DisplayHDR 600 などの VESA に準拠したものはより印象的であり、HDR で求めている種類の鮮やかさを実現できる可能性があります。その上に DisplayHDR 1000 があり、ここで HDR がさらに魅力的になります。 1,000 ニトの明るさにより、画像全体を無理に平らにすることなく輝くために必要なヘッドルームが得られます。これが、私の同僚が HDR パフォーマンスに最低 1,000 を推奨している理由です。

サムスン

しかし、明瞭さだけがすべてではありません。また、明るい要素と暗い要素の両方を含むシーン全体を処理するには、特にそれらが交差する場合には、強いコントラストと正確な制御も必要です。 OLED のピクセルごとの制御と Mini-LED の多くのローカル調光ゾーンはどちらも、画面上の明暗の相互作用に大きな違いをもたらし、コントラストが高いため、HDR に必要なディテールを引き出すのに非常に役立ちます。

OLED を購入する場合は、OLED パネルの種類を考慮してください。 QD-OLED はより鮮やかな色を提供する傾向がありますが、明るい部屋ではコントラストの一部が失われる可能性があります。従来の WOLED 設計は、より印象的な色の彩度を犠牲にして、より明るく、コントラストの高い影を持つことがよくあります。

Windows だけのせいである場合もあります

この HDR に関するすべての重要な注意点は、何年にもわたる作業、アップデート、利用可能な調整ツールを経ても、Windows 11 は期待したほど HDR を処理できないということです。

まず、モニターの設定で HDR が有効になっていることを確認する必要があります そして Windows 自体内で。設定を微調整するには、Windows HDR キャリブレーション アプリを実行する必要もあります。しかし、それでも問題が発生する可能性があります。 Reddit でモニターの名前/モデルを検索し、続いて「HDR 設定」を検索すると、身の毛もよだつようなあらゆる種類のスレッドや返信が表示されるでしょう。

ジョン・マーティンデール / 鋳造所

さらに Windows Auto HDR は、HDR をサポートしていない古いゲームを、HDR をサポートしているモニターでプレイしたいゲーマー向けの優れたオペレーティング システム機能です。 HDR モニターの機能に合わせて SDR 信号を効果的にマッピングします。ネイティブの HDR サポートほど良くはありません。特に見た目が良くないゲームの場合はそうです。 想定 よりフラットですが、ゲームやサポートされているモニターにとっては優れたオプションです。

一言で言えば、HDR エクスペリエンスは、特定のモニター、その内部のハードウェア、画面設定、Windows 設定、目、個人の好みによって異なります。

HDR は白黒ではありません。すべての画面が HDR をサポートしていると謳っていても、一部の画面は他の画面よりも表示がはるかに優れています。曖昧な「HDR10」、「HDR サポート」、「VESA DisplayHDR 400」という用語やマーケティング資料は無視してください。生のスペックを見てください。 HDR が重要である場合は、購入するモニターが実際に HDR を実行するための明るさとハードウェアを備えていることを確認してください。メーカーの言葉をそのまま鵜呑みにしないでください。

さらに読む: 4K、HDRなどに最適なスクリーン