弁護士は終結を告げた 引数b マスク対アルトマン 木曜日の裁判は、裁判官と陪審員に対し、彼らのクライアントであるイーロン・マスク氏とサム・アルトマン氏がOpenAI設立の非営利使命の最善の意図を持って真実を伝える管理人であることを納得させるための最後の試みである。早ければ来週にも判決が言い渡され、テクノロジー業界で最も影響力のある2人の起業家間の10年にわたる戦いに終止符が打たれる可能性がある。 しかし、結果に関係なく、この事件では広範な敗者が存在する。大量の証拠に基づくと、最もひどい状況にあるのは、非営利の研究所の使命を信じ、そのために OpenAI を支持した労働者、政策立案者、一般の人々であるようです。マスク氏と OpenAI の他の共同創設者にとって、ほぼすべての段階で先例と思われるものが構築されていました。 先頭に立って たとえそれが、その過程で数十億ドル規模の営利企業を設立することを意味するとしても。 最終弁論を傍聴したノースウェスタン大学の法学教授で非営利団体とイノベーションの専門家であるジル・ハーウィッツ氏は、「これらの当事者のいずれかが公益をどのように保護しているのかを理解するのは難しい。それが非営利訴訟で実際に問題になっているのだ」と語る。 「誰が勝者であっても、非営利団体の公共の利益は危険にさらされています。」 OpenAI が掲げる使命は、汎用人工知能 (AGI) が人類に利益をもたらすことを保証することですが、人類はこの件の当事者ではありません。実際、OpenAI は過去 10 年間、Google のような数十億ドル規模の企業と競争し、最初に AGI を構築することに努めてきました。さらに、マスク氏とアルトマン氏は OpenAI の主導権を握るために徹底的に戦った。 […]