米国検事代理のトッド・ブランシュは先月記者会見でFBI長官キャッシュ・パテルと会談し、南部貧困法律センターに対する起訴を発表した。彼らは、このグループが白人至上主義者や過激派グループの懐に300万ドル以上を注ぎ込んだと主張している。
アンナ・マネーメーカー
1971 年の設立以来、南部貧困法律センターは深刻な脅威に直面してきました。アラバマ州モンゴメリーにある有名な公民権団体の事務所は、1983 年にクー・クラックス・クランのメンバーによって爆破されました。その共同創設者で主任募金活動家のモーリス・ディーズ弁護士は、数多くの殺害脅迫の標的になりました。しかしおそらく、そのどれもが現在司法省から直面している問題ほど深刻なものではないでしょう。
4月末、連邦検察は犯罪詐欺の疑いで同組織に対する起訴を発表した。司法省は、SPLCが機密情報提供者への支払いのために維持していた銀行口座の正体を偽ったと非難している。また同団体は、実際には過激派団体に金を払って情報提供者を派遣することで過激派に資金を提供しているにもかかわらず、過激派と闘っていると称して寄付者をだましていたとも主張している。
SPLCはこれらの疑惑を強く否定し、「SPLCに対する虚偽の告発に激怒している。SPLCは55年間、白人至上主義やさまざまな形の不正義と闘い、私たち全員が生き、繁栄できる多民族民主主義を築く希望の光として立ってきた団体である」と述べた。
しかし、連邦政府の起訴は、SPLCの元および現職員の一部が組織がすでに深刻な脆弱性を抱えていると主張する中で行われた。長年にわたる内部混乱と、過激派の言説が主流に持ち込まれる政治情勢の変化に直面しており、SPLCがこれらの告発に立ち向かう能力が厳しく精査されるだろう。
NPR はこの記事のために 3 人の元 SPLC スタッフに話を聞きました。 SPLCの現職員2人も、組織を代表して発言する権限がないため名前を使わないことを条件にNPRに語った。
「覗き見してるよ [the SPLC]。 2013年から2018年までSPLCで働いていた元ジャーナリストのデビッド・ニーワート氏は、「SPLCの現在の指導部はかなりうまくやっているし、より良い軌道に乗っていると思う。しかし、彼らの道のりは長いと思う」と語った。
内部障害
SPLCは何十年もの間、過激派とその組織に対するモンスター法廷での勝利にその名声を賭けてきた。クランからライオン・ネイションズ、そして米国におけるネオナチ・スキンヘッド運動のいわゆる「ゴッドファーザー」であるトム・メッツガーに至るまで、SPLCはヘイトグループが実際に公民権侵害の責任を負い、彼らを廃業に追い込む可能性があることを証明した。これらの成功は、数億ドルの寄付を集めただけでなく、疎外されたグループをターゲットにした反民主主義分子を暴露したい才能のある若い研究者やジャーナリストも集めた。
しかしその内部では、組織内に問題があるという兆候が長い間存在していました。
2019年、SPLCはセクハラと人種差別の申し立てを受けてディーズ氏を解雇した。これは、有害な内部力学に関する数十年にわたる報告と噂の集大成であり、1995 年にはすでに詳細が報告され、政府機関からの賞賛を集めた。 モンゴメリー出版社。この記事のためにNPRに話を聞いた数名の現従業員および元従業員によると、ディーズの解任は社内混乱の新たな時期の始まりとなったという。
SPLCのもう一人の創設者兼社長は法務責任者とともに辞任した。この組織は、労働環境の見直しを行うために、ミシェル・オバマの元首席補佐官であるティナ・チェンを招聘した。黒人と女性労働者に対する組織的な偏見と多くの人が感じていることに対処するために、スタッフは組合を組織した。
しかし、内部の混乱がSPLCの生産性に影響を与えていると元職員と現職員は語った。
SPLCの上級調査記者マイケル・アディソン・ヘイデン氏は、「人々は自分の作品を出版するのに本当に苦労している。出版プロセスが異常に遅くなっている」と語った。別の元上級調査ジャーナリスト、ジェイソン・ウィルソン氏は、当時のSPLCの内部力学が「混沌」で「無秩序」だったと感じたと語った。
「中間管理職にも多くの混乱があった。安定性はあまりなかった」とウィルソン氏は語った。 「正直に言うと、士気の問題がありました。おそらく、士気の問題があったので辞めたのでしょう。」
ヘイデン氏は、ガザでの停戦を求める書簡に署名したことに対する差別的報復の標的となったため、最終的に組織を離れたと語った。彼はその経験について最新の本の中で次のように書いています。 丘の上に奇妙な人々。 この件に関する質問に対し、SPLCは「SPLCは職場での差別や報復を容認せず、ヘイデン氏の主張を否定する。人事問題についてはコメントしない」と述べた。
そして2024年、経営陣は組織再編と称して数十人のSPLC従業員を解雇した。ドナルド・トランプがホワイトハウスを取り戻すために反移民の陰謀論を中心に共和党支持層を結集させたのと同じように、特に移民問題に取り組むスタッフのほとんどは邪悪な人物だった。一部の従業員の間で長年形成されてきた、SPLCが有名になった仕事から遠ざかり、高圧的でリスクを回避する組織へと移行しつつあるという印象は、今回の解雇によって覆い隠された。
「SPLCは、このくだらない法律事務所から、報告書やある種の法的業務を作成する本質的にDCの非営利団体になった」と、この組織について公に話す権限を与えられていなかった現従業員は語った。
実存的な課題
こうした変化が SPLC 内で起こっている一方で、アメリカ政治の激変により、SPLC (および同様の反過激派組織) は存続の危機にさらされました。 「グレート・リプレイスメント」陰謀論などの極右の物語は、非主流の陰謀論から共和党の公式綱領の一部となった。キリスト教のナショナリズムは民主共和国内で強力な政治勢力となった。トランプ大統領は、2度目の就任後の最初の行動の1つとして、プライド・ボーイズやオース・キーパーズのメンバーを含む、1月6日の連邦議会議事堂での暴動で有罪判決を受けた人々を恩赦した。
「2023 年の時点で、これらすべてを見ることができました [extremist] グループはもはや重要ではなく、イデオロギーが見えました [that] トランプ政権をホワイトハウスに押し込むことが主流になった」と現職員は語った、「そしてまた、『ある男がツイッターで人種差別的なことを言ったので、彼を排除しよう』といったようなことをもはや書くことができないことも非常に明確になった」この時代は終わりました。」
ウィルソン氏は、非主流派の人物やイデオロギーが権力の座に移行することはSPLCが予見していなかったものだと述べた。
「何十年もの間、 [the SPLC] 「これらは周縁部に留まらなければならないある種の周縁グループであることを理解して、安全に行動してください。そして、ダムが決壊したとき、適応するのは非常に困難だったと思います。」とウィルソン氏は語った。
これは、過激主義を支持し、それに反対するすべての組織にも当てはまります。戦略国際問題研究所やジョージ・ワシントン大学の過激主義プログラムなどの一部は、左翼過激主義を強調し始めている。しかし、この作業はそれほど厳密ではありませんでした。 CSIS 研究には方法論的な問題がつきまとっていました。研究著者の一人、ダニエル・ベイマン氏は昨年のNPRとのインタビューで、他の分析では別の結論に達するために異なる正当なコーディング基準が使用される可能性があることを認めた。
左翼民兵組織の台頭とされるGWUの研究は、報告書の著者名を明らかにせずに発表された。 NPRは大学の過激主義プログラムに2度連絡を取り、著者とのインタビューを要請した。反応しませんでした。
他のケースでは、組織が極右過激主義に関連する研究を公衆の目から削除したことさえあります。
ウィルソン氏は、名誉毀損防止連盟が2025年末に「過激主義の用語集」を削除したとの報道に触れ、「ADLはウェブサイト上にあった過激派グループに関するあらゆる情報を消去しただけだ」と述べ、「その中には非常に、非常に役立つものもあった」と語った。
ADLはこの問題に関するNPRの質問に取材時間までに回答できなかった。
「対過激主義分野が直面している最大の問題の一つは、現在それが政権を中心に実際に団結していることだ」とヘイデン氏は語った。 「DHSは、極右テレグラムで通常見られるミームや物事を共有しています。」
SPLC自体は研究を中止したり、焦点を極左に移したりはしていない。それでも、NPRの取材に応じた現従業員や元従業員らは、この組織は最も必要なときに強化することができなかったと述べた。ヘイデン氏は、全体として、米国における民主党の「前例のない」速度の後退の背後にいる勢力に対する抵抗が弱まったと述べた。
「私たちは不透明になった。一種の無秩序な空間になった」と彼は語った。 「そして、暗い見方をすれば、現在、急進右派の活動に対する大きな防波堤が存在しないほど、彼らがこれらの組織を効果的にいじめているという点で、MAGAにその責任を引き渡さなければならないところだと思います。」
