私の家では Linux が追いつきつつありますが、私が Windows ユーザーであることは周知の事実です。私は Windows for Workgroups の時代から Windows を使用しているため、数え切れないほど多くのスタート メニューの再設計、コントロール パネルの変更、および「コンピューティングの未来」の実験を経験してきました。私は、古いバージョンの Windows が自動的に優れていると考える人ではありません。多くの点で、最新の Windows はこれまでよりも安定性、安全性、機能が向上しています。
しかし、Microsoft はまた、何が定着するかを見極めるために、何十年もかけてアイデアを壁に投げつけてきました。これらのアイデアの中には、消えて当然なものもあります。他のものは本当に便利で、好評で、少なくとも Windows が完全に置き換えられることはなかったと指摘されました。これらの機能は、Microsoft が単に廃止したわけではないため、今でも私を悩ませています。そのギャップを埋めるものを Windows ユーザーに提供することなく、そのまま進んでしまいました。
Microsoft は、ソファで使いやすい Windows エクスペリエンスを置き換えることはしませんでした
Windows Media Center は、テレビの下に本物のパーソナル コンピュータを置きたい人にとって、Microsoft の最高のアイデアの 1 つでした。これにより、ライブ TV、DVR、ビデオ、音楽、写真、ローカル メディアに大きくクリーンでリモートに適したインターフェイスが提供されました。完璧ではありませんでした。セットアップは面倒な場合があり、TV チューナーは複雑さを増し、ストリーミング ボックスは最終的にほとんどの人にとって全体の必要性を感じなくなりました。しかし、それが機能すると、Windows PC はテレビにぎこちなく接続されたデスクトップではなく、適切なホーム シアターのように感じられるようになりました。
それが、マイクロソフトがそれを廃止したことについて私が今でも気になるところです。なぜそうなったのか理解できました。ストリーミングが勝利し、Xbox はマイクロソフトのリビング ルーム ゲームになり、メディア センターはニッチすぎて前進を続けることができませんでした。しかし、マイクロソフトはそれを実際に置き換えることはしませんでした。 Plex、VLC、ブラウザのショートカット、ストリーミング アプリを使用して、優れた Windows HTPC を構築することもできます。私はそれをしましたが、今度はあなたがその経験を自分で結び付けます。 Windows Media Center はこの設定にバック ドアを提供しましたが、Windows にはこれまでに別のバック ドアがありませんでした。
Windows はまだ、最初のアプリのシンプルさを完全には置き換えていません
従来の[スタート]メニューが機能したのは、アプリ、フォルダー、設定、起動オプションをすばやく見つけるための、使い慣れた場所であるべきものを認識していたからです。最新のスタート メニューとは異なり、アプリ中心でした。あなたはそれを開けて、必要なものを見つけて立ち去りました。人々が今でもそれについて語り、それを再現し、その感覚を呼び戻すツールをインストールしているのには理由があります。この UI アプローチが非常に適切であるため、私はいくつかの古い Windows 10 PC を Zorin OS と呼ばれる Linux ディストリビューションに変換しました。時間が止まった感じがなく、親しみを感じます。
完璧ではありませんでした。古いスタート メニューは、特にすべてのプログラムがインストール マニュアル、Readme ファイル、アプリ リストへのショートカットでいっぱいの独自のフォルダーを放り込んでいる場合、すぐに乱雑になる可能性があります。また、タッチやウィジェット、あるいは Microsoft が最終的にタブレットや PC 上で Windows を実行したいと考えていた方法向けに構築されたものでもありません。しかし、主なアイデアは正しかったです。現在の Windows 11 の[スタート]メニューはすっきりしていますが、直接的な印象も薄れています。ピン留めされたアプリ、レコメンデーション、検索、および Microsoft のクラウド接続アドオンはすべて、スペースを争っています。従来のスタート メニューの機能はより単純で、多くのユーザーにとっては、その機能の方が優れていました。
ライブ タイルは良いアイデアでしたが、Windows の間違ったバージョンに引っかかりました
当時マイクロソフトが推進していたハードウェアでは、それらはより理にかなっていました
ライブ タイルは Windows 8 時代に関連付けられていましたが、Windows 10 にも残っていたため、多くのデスクトップ ユーザーがライブ タイルに熱中しなかった理由も理解できます。マウスとキーボードを使用する全画面起動エクスペリエンスは不快で、すべてのアプリがライブ タイルを便利だと感じる方法で使用しているわけではありませんでした。役立つものもあれば、気を散らすものもあり、多くは特大のアイコンのようにそこに鎮座しているだけでした。しかし、私はおそらく、2013 年から 2015 年の時代に Windows ハイブリッド ラップトップとタブレットを数台購入し、それらのデバイス、特にタブレット モードでは、ライブ タイルの方がずっと理にかなっていたため、おそらくもう少し寛容になっていると思います。
これは Microsoft が置き換えたことのないものです。タッチファーストのデバイスでは、天気予報、カレンダーの更新、メール、写真、見出し、アプリのショートカットが満載のスタート画面が自然に感じられました。それは、現在のスタートメニューではないという点で垣間見ることができます。 Windows 11 にはウィジェット、通知、そしてよりクリーンなスタート メニューがありますが、どれも同じように感じられません。ウィジェットは横に存在し、多くの場合、アプリの拡張機能というよりはアップデートのように感じられます。ライブ タイルは不完全でしたが、Microsoft はライブ タイルをより便利で、Windows ストアにあまり束縛されないものに改良することができました。代わりに、それらを削除し、見た目はすっきりしていますが、機能は少ないスタート メニューを残しました。
Microsoft は Windows の優れたアイデアを削除するのではなく、改良する必要があります。
私は Microsoft がこれらの機能を元どおりに戻すことを期待していませんし、率直に言って、おそらくそうすべきではありません。 Windows Media Center、従来のスタート メニュー、ライブ タイルにはすべて充電器が付属していました。しかし、彼らは現実の問題も解決しました。それは依然として重要な部分です。これらのアイデアの最新の Windows バージョンは、まだ機能する可能性があります。よりソファに適したメディア モード、再びアプリを最初に配置するスタート メニュー、オペレーティング システムの横に押し出されたニュース フィードのように感じられない閲覧可能な情報などです。 Microsoft は古い Windows を再構築する必要はありません。必要なのは、古いアイデアのいくつかがなぜ機能したのかを忘れることをやめることだけです。
