私は何年にもわたって無数の Android ブラウザを使用してきましたが、どれかに決めたことはありません。私は通常、Chrome に頼っています。Chrome を使用するとデバイスが簡単にリンクされ、生活がうまくいくことが多いからです。
しかし、問題もあります。プラグインの欠如、広告ブロック、プライバシーの問題が思い浮かびます。
だからこそ、多少の不安はあったものの、最終的には Brave に落ち着きました。そして、すぐには戻らないことが分かりました。
- オペレーティング·システム
-
Windows、macOS、Linux、Android、iOS
- 価格モデル
-
リリース
- 開発者
-
勇敢な
- iOSに対応
-
はい
- Androidに対応
-
はい
- デスクトップと互換性がある
-
はい
Brave は、プライバシー、速度、ユーザー制御に重点を置いたオープンソース Web ブラウザです。その優れた機能には、デフォルトで広告、トラッカー、Cookie、指紋などをブロックするシールドが含まれており、拡張機能を必要とせずにユーザーに個別のプライバシー保護を提供します。
Amiza はあなたのプライバシーの保護に全力で取り組んでいます
Chrome にとってプライバシーは最も難しい言葉です
Chrome は既知のプライバシー問題です。これは驚くべきことではありません。
Googleは何年もの間、Chromeのプライバシー問題を解決すると約束してきた。 2019 年に発表されたプライバシー サンドボックス イニシアチブでは、Web 上でユーザーを追跡するサードパーティの追跡 Cookie を段階的に廃止し、より侵入性の低いものに置き換える予定でした。
そして 2025 年に Google は決定を覆し、私たちは振り出しに戻りました。
この移行は、そもそも私が Brave を試してみるよう頼まれた理由の 1 つです。 Brave は Google Chrome と同じ Chromium エンジンに基づいて構築されていますが、プライバシーをより重視しており、すぐに使用できる非常に強力な制限と保護を提供します。
Brave Shields がすべてを結びつけるものです。 Shields は、ページの読み込みが完了する前に、広告、トラッカー、サードパーティ Cookie、および指紋認証の試行をブロックする Brave の内部システムです。これは、アクセスするすべての Web サイトでデフォルトで実行されるため、設定する必要はありません。
これは、特に拡張機能をインストールするオプションがない Android の Chrome との大きな違いです。 Braveはあなたのためにそれをやってくれるだけです。
Amitz は指紋採取にも対応します
過小評価されているが非常に便利なプライバシー機能
Brave Shield には指紋保護層があることも非常にありがたいです。
知らなかった場合は、ブラウザーのフィンガープリンティングは、オンライン プレゼンス プロファイルのメンバーシップを追跡するもう 1 つの方法です。スクリプトと広告をブロックすることはできますが、広告主は引き続きブラウザー、その固有の機能、詳細をフィンガープリントし、それを使用してパーソナライズされた広告を配信することができます。
デスクトップには、指紋をブロックする複数の拡張機能があります。しかし、Android 上の Chrome は拡張機能をサポートしていないため、情報をランダム化し、アクセスするたびに別人のように見える Brave Shields を使用していない限り、運が悪いです。
Shields はまた、URL から追跡パラメーターを削除します。これは、電子メール キャンペーンやソーシャル プラットフォームのリンクに添付され、どこから来たのかを追跡するための長い文字列です。
Android では、アプリからのリンクを常にタップしているため、自分が何をしているかを常に公開しているため、これは思っている以上に重要です。また、Brave は多くの場合、Cookie 同意ポップアップもブロックするため、ほぼすべての Web サイトで儀式の邪魔になっているバナーが表示されなくなります。
より速い充電、より長いバッテリー寿命
Brave の広告と追跡の面での細部へのこだわりは、他の面でもメリットをもたらします。まず、レンダリングの負荷が少ないため、Web ページの読み込みが速くなっていることがわかります。本当に読みたい内容が読み込まれる前に、そこに座って広告、ポップアップ、自動再生ビデオが機能するのを待つ必要はありません。
これにより、デバイスのバッテリー寿命も長くなります。バッテリー寿命に関して、特に Brave と Chrome をテストするつもりはありませんでしたが、切り替えてからデバイスを充電する頻度が減ったことに確かに気づきました。プラシーボですか?多分。
ただし、追加の広告やスクリプトなどをすべて読み込むには追加の処理能力が必要であることがわかっているため、Brave に組み込まれた保護機能によってさらに数パーセント ポイントが低下することは考えられないことではありません。
Brave Search は正常に動作します
Chrome と Google を離れる
Brave には、Brave Search という別のデフォルト オプションが有効になった状態で出荷されます。これは Brave が Chrome のデフォルトの Google 検索に代わるもので、驚くほどまともだと言わざるを得ません。
Google 検索は以前とは異なります。しかし、本当にそれに代わるものを見つけるのは困難です。たとえば、私は DuckDuckGo のプライバシー重視と一般的な精神が気に入っていますが、私の日常生活に関しては、まったく的を射ていません。

私は Google を辞めて DuckDuckGo に行きましたが、これら 6 つの機能がまだ恋しいです
私は DuckDuckGo が大好きですが、これらの機能を残すのは難しいです。
Brave Search は、ユーザーの追跡やプロファイリングを行わない独自のエンジンを使用し、独自の独立したサイト インデックスを持っている点が異なります。さて、Google の他の選択肢では、うまくいきませんでした。しかし、Brave Search に制限があるとは決して感じず、間違いなく最高の Google 検索代替手段の 1 つになります。
レオを連れて行くことも離れることもできる
公平を期すために、それはブレイブだけの問題ではありません
Brave には、最近のすべてのブラウザ、アプリ、サブスクリプション、歯科予約、その他すべてのものと同様に、AI アシスタントが組み込まれています。いや、AIには飽きてないよ。あなたはどうですか
Brave に公平を期すために言うと、これは統合 AI アシスタントのより優れた実装の 1 つです。それは、許容可能なレベルの AI を押し付けられるために不可欠な、レオを喉に押し込むようなことがないからです。使いたければそこにあります。それ以外の場合は、静かで邪魔にならない場所に置く必要があります。注意してください、Firefox。
Brave Leo AI は、ブラウザに統合された初の AI 搭載アシスタントです。 Leo は、チャット、Web ページの概要、タブ管理、執筆支援などを含む複数の機能を提供します。 Leo はアクセス制限付きで無料で使用できます。 Leo Premium にサインアップすると、より多くのモデル、より高い使用制限、および新機能への早期アクセスにアクセスできるようになります。
Leo は、Brave のプライバシーを重視したブラウジングの残りのアプローチと一致するように設計されています。理論的には、これは、Leo の使用量に関する大量のデータが転送されないことを意味します。 AI チャットボットによって引き起こされるプライバシーの問題が十分に文書化されていることを考えると、これはアプローチの新鮮な違いです。
Leo は非常に便利だと思いましたが、前述したように、私はブラウザーで AI チャットボットを避ける傾向があります。私のお気に入りの Leo の使い方は、材料について話す前に、人生の物語、著者の 1 日の話、どこの学校に通ったのか、最高の 5K タイムについて語る、クレイジーで長く曲がりくねった記事からレシピを取得することでした。
このような場合、レオは私が欲しい情報をただ入手し、私は自分の人生を続けます。
Brave は必要なものをすべてブラウザに組み込みます
何よりも、切り替え後に気づいたのは、Brave は必要なもののほとんどをブラウザで直接構築しているようだということです。
好例は前述のヴァリアント シールドです。他の多くの Chromium ベースのモバイル ブラウザと同様に、Brave は拡張機能をサポートしていません。しかし、それは問題ではありません。Brave Shield はすでに存在しており、かなりのカスタマイズが付属しているからです。
次に、 をタップして Brave メニューを並べ替えることもできます。 メニューのカスタマイズ表示されるものすべてをカスタマイズして、主要な設定を利用できるようになります。また、ツールバー ボタンの 1 つをマップして、Lion やブックマークなどを開くこともできます。これもまた便利です。
ブレイブは完璧ではありません、念のため。 Brave には依然として独自の暗号ウォレットと Web3 へのリンクが含まれています。使ったり気にしたりはしないけど、いつもそこにある。 Brave Shield がどれほど便利であるにもかかわらず、拡張機能は広告などをブロックする以外の他の理由でも便利です。そして、私は Brave のブラウザーに組み込まれた指紋保護機能に大賛成ですが、2025 年の論文では、十分な時間とパターン マッチングがあれば無効にできることが判明しました。
しかし全体的に見て、Brave は間違いなく Android デバイスにとって最高の Chrome 代替手段の 1 つであり、長年にわたって膨大な数の Chrome 代替手段を試してきた私としてはそう言えます。