ガザ地区を越えると、巨大な廃棄物の山が風景に傷を与えています。ハマス戦闘員とイスラエルとの間の２年以上にわたる戦争により、飛び地は約５７００万トンの爆破コンクリートやその他の瓦礫で覆われた。
ガザの建築環境の4分の3が破壊された現在、いくつかの修復シナリオが検討されている。技術的かつ政治的に最も敏感な選択肢の 1 つは、廃棄物をリサイクルして地中海の飛び地の海岸線を拡張し、人工の沖合島を造成することです。
リサイクルの制約
このアプローチには、掘削の必要性を減らし、建築に使用するための新しい材料を抽出すると同時に、膨大な量の戦争瓦礫の一部を吸収できるという利点があります。
しかし、国連環境計画（UNEP）は、この大規模なエンジニアリングプロジェクトに利用できる十分な瓦礫がないと警告した。
同庁は、カイロでの臨時アラブ首脳会議で採択された、14平方キロメートル（8.7平方マイル）の土地を復元する復元計画を強調した廃棄物管理作業部会を率いている。
このプロジェクトには約 2 億立方メートルの骨材が必要ですが、そのうちリサイクル廃棄物から調達できるのは約 1,000 万立方メートルのみです。
「たとえガザで発生する全廃棄物の半分以上（2,000万立方メートルまたは約55パーセント）がリサイクルされたとしても、この規模の復興プロジェクトに必要な総量の約10パーセントしか提供されないであろう」とUNEPの文書は述べている。
UNEP文書は、そのようなプロジェクトを実現可能性、コスト、再建の優先順位に従って評価する必要性を強調している。
同氏は、材料が清潔で地質学的観点から適切であれば、リサイクルされた廃棄物は人工島の建設や低地の埋め立てに使用できると述べた。
ガザ市の大部分は紛争で破壊された。
ビルディングブロック
検討されたシナリオによると、より大きなブロックは海底の秘密として使用でき、リサイクルされた瓦礫は防波堤や海岸の防御を強化できる可能性がある。より細かい材料を使用して土地を隆起させ、海岸線の形を変えることができるため、新しい排水システムが必要になります。
しかし、廃棄物自体の性質という中心的な疑問が残っています。ガザの遺跡には、破壊された建物からのさまざまな物質が混在しています。再利用可能なコンクリート、タイル、鉄筋を含む金属に加えて、アスベストを含む堆積物から家具に至るまで、まだ露出していない人間の遺体を忘れることはできません。
こうした複雑さを考慮して、UNEPは、リサイクル不可能で有害な廃棄物は使用前に徹底的に分別する必要があると主張している。
リサイクル能力の向上
一方、国連チームはガザ地区に瓦礫を建築資材に変えるリサイクルセンターを2か所設立している。コンクリート、レンガ、石、タイルは比較的加工が簡単ですが、国連の専門家は、化学物質や産業廃棄物だけでなく、崩れた屋根にアスベストが存在する可能性を懸念しています。
不発弾は土壌汚染や誤爆の可能性があるため、別の大きなリスクをもたらす一方、進歩は依然として土塁への重機の進入に依存しており、イスラエルは安全保障上の理由からこれを制限したままである。
廃棄物管理は、デリケートな遺産や安全保障の問題も引き起こします。この遺跡には、戦争中に破壊された歴史的、考古学的、建築的、文化的な遺跡が含まれています。
レバノンと日本からの教訓
こうした制約にもかかわらず、いくつかの国際的な先例は、ガザ復興計画に廃棄物を使用できるかどうかを示すものとなっている。
レバノンでは、内戦終了後、ベイルートが瓦礫を利用して、ノルマンディーの埋め立て地や復元された市内中心部の周囲を含む海から土地を埋め立てた。しかし、UNEPの文書によると、その経験は環境とガバナンスの紛争によって特徴付けられています。
日本では、2011 年の地震と津波の後、海岸線を保護し、地盤をかさ上げして復興を支援するために、がれきが大規模に分別され、再利用されました。 UNEPは、これは厳密な技術的および環境的管理が実施されていれば、大規模な廃棄物リサイクルがいかに可能であるかを示していると述べている。
しかし、そのような例は、強力な法的および環境的保護がなければ実施できません。
UNEP によれば、海洋環境における廃棄物の使用は、生態系に影響を与える可能性のあるプロジェクトに対して環境影響評価を義務付ける 1999 年のパレスチナ環境法第 7 号に従わなければなりません。
この文書は、国内法を超えて、優れた実践例を特定し、国境を越えた懸念に対処するために、地中海に関連する国際的および地域的枠組みを考慮することを推奨しています。
