カリフォルニア州HC、タタ・モーターズ仲裁判断の無条件保留を求めるWBIDCの要求を拒否

カリフォルニア州HC、タタ・モーターズ仲裁判断の無条件保留を求めるWBIDCの要求を拒否


コルカタ、カルカッタ高等裁判所は木曜日、シングールの自動車製造部門の設立に割り当てられた土地をめぐる紛争を巡り、タタ・モーターズに有利な仲裁判断の無条件差し止めを求めるWBIDCの祈りを認めることを拒否した。

カリフォルニア州HC、タタ・モーターズ仲裁判断の無条件保留を求めるWBIDCの要求を拒否
カリフォルニア州HC、タタ・モーターズ仲裁判断の無条件保留を求めるWBIDCの要求を拒否

裁判所は、2023年10月30日に受領した仲裁判断の保留を課す西ベンガル産業開発公社の債務者に、いくつかの条件と制限を課した。

判決を言い渡したアニルッダ・ロイ判事は、WBIDCとタタ・モーターズとの間の紛争は、西ベンガル州フーグリー地区シングールに自動車製造部門を設立するための土地の割り当てに関して生じ、その土地は請願者WBIDCが提供したものであると指摘した。

当時の野党指導者ママタ・バネルジー率いる土地買収に対する長期にわたる扇動を受けて、タタ・モーターズは2008年10月にシングールを離れ、グジャラート州サナンドにナノカー工場を設立した。

2023年10月30日の仲裁裁判所は、総額でタタ・モーターズに有利な判決を下した。 765.78 クローネと年率 11% の金利。

WBIDCは最高裁判所でこの裁定に異議を唱え、無条件での運営停止を祈った。

裁判所は、債務者/判決申請者は国が利権を有する政府企業であると指摘した。

判決の中で、ロイ判事は裁定を遅らせたとしてWBIDCに一定の条件を課した。

同氏は、判決日時点での判決に従って元本と利息の全額を計算した後、WBIDCが8週間以内に宣誓供述書を通じて契約書を作成し、コルカタやその他の地域で所有する不動産の詳細を何の制約もなく添付書類のコピーとともに提出するよう命じた。

ロイ判事は、仲裁人の決定が承認された場合、WBIDCは最終決定を受け取った日から8週間以内に決定金額全額(元本と利息の両方)を支払うことを事業者に明記しなければならないと命じた。

裁判所は、不動産という形での保証が授与額の全額またはその一部をカバーするのに十分ではないと判明した場合、WBIDCは8週間以内に記載されている授与超過額を確保するための現金保証を提供するよう命じた。

裁判所は判決の無条件で8週間の延期を命じ、その後、契約書が登記官、原当事者、高等裁判所に提出されない場合、または8週間以内に現金保証金が適切に供託されない場合、遅延は自動的に解除される。

この記事は、テキストに変更を加えることなく、通信社の自動更新から生成されました。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *