Tag: 公債

ケビン・マッカーシー下院議長がジョー・バイデン大統領に仕掛けた借金の罠から抜け出せない限り、何百万人ものアメリカ人が重大な結果に直面する可能性があり、その罠はむしろ共和党員を自分の家に閉じ込める恐れがある。 カリフォルニア州の共和党議員は月曜日にウォール街に赴き、バイデンが国内政策を効果的に無効化し、ホワイトハウスでの遺産を無力化する歳出削減に同意しない限り、下院共和党過半数が政府借入制限の解除を拒否するだろうと新たな警告を発した。 しかし、マッカーシー氏はまた、米国政府の債務不履行を決して許さないとトレーダーらに保証した。債務上限が引き上げられなければ、社会保障の支払いが停止し、不況を引き起こし、秋までに人員削減が始まる可能性がある潜在的な災害だ。 ここでアメリカ人にとってリスクが生じます。過半数がわずかであり、多くの過激派が含まれる大会で、新人の講演者がどのようにしてこれらの結果のどちらかを導き出せるのかを理解するのは困難です。 ほとんどの州は議会に対し政府の借入限度額の引き上げを求めていない。しかし、米国の特殊な状況により、二極化の時代において、かつては日常的な義務が政治的悪戯の機会に変わってしまった。政府は収入よりも多くの支出をしているため、借金を返済し、議会がすでに承認した支出を支払うために借金をしなければなりません。米国は請求書をきちんと支払っており、デフォルトの脅威により一度格下げされたにもかかわらず、常に優れた信用格付けを保持しているため、さらなる信用を得るのに何の問題もない。 少なくとも、これまではそのように機能していました。 マッカーシー氏は火曜日の非公開議会で党員集会に対し、債務上限を１年間引き上げるが、バイデン氏に多額の歳出削減を要求する法案の支持を求めた。彼は大統領を交渉のテーブルに着かせるための最初の手段としてこの措置を計画した。しかし、この法案は民主党主導の上院を通過する可能性がないため、純粋に戦術的なものである。 しかし、議長がその賭けを成功させることさえいかに難しいかを示す兆候として、共和党議員の間でパッケージに何を盛り込むべきかについて内部で意見の相違が見られる兆候が見られる。 強硬派の下院自由議員団の議長であるスコット・ペリー下院議員は、計画の具体性の欠如に不満を抱き、より大幅な削減を望んでいた。 ペリー氏は記者団に対し、「荷物の中に何が入っているのか全く分からない。それが問題だ」と語った。一部のメンバーは、これまでのところコミットすることに消極的であるようです。保守党のティム・バーチェット下院議員はＣＮＮのマヌ・ラジュに対し、「私は賛成だが、それでも『ノー』に投票する」と語った。 最終的なパッケージに合意する前に、議会多数派のさまざまな派閥が詳細について交渉することは珍しいことではありません。そして、マッカーシー氏の盟友であるパトリック・マクヘンリー下院​​金融サービス委員長は、この計画が下院を通過すると確信していた。同氏はさらに「問題は、この政策が可決されたらホワイトハウスは何をするのかということだ。下院を可決する純債務上限は存在しないと我々は明確に述べた」と述べた。 「その後、最初の冒頭提案をここで行うことになる。そして大統領がこれまでの大統領のようにテーブルに着いて交渉する準備ができているかどうかを確認することになるだろう。」 しかし、マクヘンリー氏のコメントは、バイデン氏がテーブルに着く以外に選択肢はないというマッカーシー氏の信念に依存しているため、共和党戦略の大きな欠陥を反映している。ホワイトハウスは、下院がその責務を果たし、借入限度額を引き上げるだけの簡単な法案を可決すべきだと主張した。 実際、マッカーシー氏はすでに自身のリーダーシップに厳しい試練を課している。なぜなら、わずか4票を失う可能性があり、分裂した政権がどのプログラムをどの程度削減するかについて合意できる兆しがほとんどない下院で同法案を可決できる保証はないからだ。そして、仮にこの法案が今後数週間以内に下院を通過したとしても、バイデン氏と民主党上院が決して噛みつくことのない理想的な共和党の産物となる可能性が高い。登場する政策にはほぼ確実に、彼女の共和党支持を二分する可能性のある譲歩が含まれるだろう。 それでも、月曜日に当初の法案を可決するための票を獲得すると予想した同議長は、いつものように強気だった。 マッカーシー氏はＣＮＮに対し、「債務上限引き上げには２１８件の猶予があると思う」と語った。 「会議内では多くの合意が得られている。力を合わせて取り組んでいく」と語った。 しかし、同氏の公約はあまり安心できるものではないかもしれない。なぜなら、1月の議長選に向けて票を獲得していたときの彼の幸せな予測は、彼が党内で最も急進的なメンバーに大幅な譲歩をし、最終的に夢の職を勝ち取るまでに15個の投票箱を必要とするというとんでもないプロセスに堕落したからだ。 しかし、債務上限が設定されると、マッカーシー氏の当面の政治的野心ではなく、米国民の生活と世界経済が危機に瀕することになる。 共和党はまだ要求に同意していない 今のところ、共和党はバイデンどころか自分たちとの交渉も難航しているようだ。共和党の立場形成に貢献しているサウスダコタ州のダスティ・ジョンソン下院議員は、共和党は来週最初の法案を可決したいと考えているが、課題は残っていると述べた。 ジョンソン氏はＣＮＮのマヌ・ラジュに対し、「最も難しいのは、我々全員が明らかに取り組みたいと考えている保守的な政策の勝利が無数にあるということだと思う」と語った。 「現実には、交渉では望むものすべてが得られるわけではありません。ですから、私たちの今の最大の問題は、それらの何千もの要望を、管理可能で信頼できる数の要求にどうやって詰め込むかということだと思います。」 さらに問題を複雑にしているのは、共和党大会の議員の何人かが、たとえ何があっても原則として債務上限引き上げには投票しないと述べていることだ。強力な共和党多数派では、そのような主張は無視される可能性がある。マッカーシー氏は僅差で過半数を獲得しているが（2022年の中間選挙が共和党の予想を下回ったことで保証されている）、彼らには実質的な影響力がある。そして民主党は、共和党の最終法案でバイデンが反対した大幅な削減案に賛成票を投じる可能性が高いため、共和党から離反した場合にマッカーシー氏を支援する動機はほとんどない。そして、議長はおそらく、個人議員が解任に投票することができるという大統領職の獲得に苦労している間、ルールに同意した後はいずれにせよ民主的な投票を利用する危険を冒すことはできなかったのだろう。 債務上限をめぐる今後の対決は、民主党大統領と共和党議長の２年間にわたる不安な共存期間の決定的な瞬間となる可能性がある。バイデン氏もマッカーシー氏も負けるわけにはいかず、その結果が両者の遺産を形作ることになる。 […]