連邦控訴裁判所は、退役軍人省の大半の労働者に団体交渉権を回復するという下級裁判所の決定を支持した。
第9巡回区控訴裁判所の3人の裁判官からなるパネルは月曜の判決で、30万人を超える退役軍人員との組合契約の回復を同省に求めた下級裁判所の仮差し止め命令の差し止めを求める退役軍人の緊急要請を全会一致で却下した。
3月、ロードアイランド州の連邦判事は仮差止命令を出し、退役軍人庁に対し、訴訟が継続している間、米国公務員連盟の全国退役軍人評議会との雇用契約を回復するよう命じた。この契約は 320,000 人以上の VA 従業員を対象としています。
数週間後、退役軍人庁は裁判所に対し、AFGEの団体交渉協定を復活させたと述べたが、法廷文書によると、同省は契約の対象となる労働者への福利厚生や職場の保護を拒否し続けていた。
その後、VAは労働協約を取り消したが、連邦判事はこの判決を裁判所の判決に対する「露骨な軽蔑」と呼んだ。米国地方裁判所のメリッサ・デュボス判事は4月、退役軍人庁に対し、AFGEとの団体交渉協定を回復するよう求める執行命令を出し、この協定は「形式的にも実質的にも引き続き強制力があり、拘束力を持つ」とした。
この法廷闘争は、退役軍人庁を含む20以上の政府機関での団体交渉を廃止する2025年3月の大統領令を中心に展開している。ドナルド・トランプ大統領は、2025年8月に追加の政府機関での団体交渉を廃止する2度目の大統領令を出した。両大統領令は、主に諜報活動や国家安全保障に従事する政府機関の団体交渉を禁じる1978年の連邦公務員労使関係法における適用除外を大幅に拡大した。
VAは、第一審裁判所が「法定の団体交渉の枠外にある代理店に対して団体交渉協定の復活を命じた」のは「誤り」だったと述べた。
デイビッド・J・バロン首席判事は、3人の裁判官からなる合議体を代表して、「仮差止命令が誤って発行された可能性が高いことを被告は示していない」と書いた。
「したがって、我々は、連邦法によって設立され統治されるCBAが法的に終了するまで拘束力のある協定として維持されることに対する国民の利益を別途に説明しなければならない」とバロン氏は書いた。
委員会は、トランプ政権が保留中の控訴審で仮差止命令に異議を申し立てることができると期待されているという、停止要請で求められた「強力な証拠」を示さなかった」と判断し、仮差止命令の取り消しが「原告や国民に重大な損害を与えない」ことも示さなかったと判断した。
しかし、控訴裁判所はデュボス氏の執行命令の停止を求めるトランプ政権の要請も部分的に認めた。この命令により、VAは「CBAに基づいて申し立てられた苦情と係争中の仲裁」の処理を含む、現在復活した労働協約のすべての部分に従うことが求められた。
VAは、デュボースの執行命令は「CBAの復帰と遵守が形式的かつ実質的であること」を要求することで、以前の差し止め命令の範囲を「大幅に拡大」したと主張した。
「被告らは、地方裁判所の「命令」である執行命令の「遵守」条項に直接起因する取り返しのつかない損害を認めている。[e]禁止の脅威にさらされることは、「議会が承認したあらゆる種類の労働や契約の主張とはまったく無関係であり、行政府への重大な侵入を意味する」とバロン氏は書いた。 「被告らが施行令の『遵守』部分に対する異議申し立てで成功する可能性が高いことを示したことを考慮すると、我々も同意する。」
控訴裁判所の構成では、施行命令の意味は「すべての当事者が適用される」であると述べています。 [the CBA] 引き続きカバーされます [the CBA] それが終わるか、法的に修正されるまで。」
「我々は、被告らがこの主張を進めるにあたって、仮差止命令自体が単に名目上のみCBAを『回復』する以上のことを要求していると主張していることを理解していないことを強調し、名目上は『回復』しているとはいえ、[d]「CBAは、遵守しなければならない拘束力のある合意をまだ確立していない」と3人の裁判官からなる委員会は述べた。[ment]要件では、この無意味な紙の演習に従事すること以外は何もしないことが求められます。」
AFGE全国退役軍人評議会のMJ・バーク会長は声明で、「退役軍人庁は約2カ月間、あらゆる方法で仮差し止め命令の遵守を回避しようとしてきた」と述べた。
「デュボース判事と第一巡回区の判決は、裁判所が退役軍人庁の責任を問うことを明らかにしている。法を超越する者は誰もいない」とバーク氏は述べた。
AFGE全国会長エベレット・ケリーは声明で、「契約を復活させれば取り返しのつかない損害が生じるというVAの主張は茶番だ」と述べた。
「本当の、取り返しのつかない損害は、権利が剥奪されたのを見たAFGE会員たちにあった。そして法的手続きが始まるにあたり、第一巡回区がそれらの権利を支持するのを見て私たちはうれしく思う」とケリー氏は述べた。
退役軍人庁の広報担当者は進行中の訴訟についてコメントを控えた。
団体交渉権を回復するというトランプ大統領の大統領令の合法性は、第9巡回区控訴裁判所とコロンビア特別区控訴裁判所によって現在も審理されている。
第9巡回区控訴裁判所は2月、トランプ政権による団体交渉協定の解除は報復には当たらず、たとえ原告組合が政策に反対する声を上げなかったとしても、あるいは法的措置を講じなかったとしても、ホワイトハウスはこれらの大統領令を発令していたであろう、との判決を下した。
著作権 © 2026 連邦ニュース ネットワーク。無断転載を禁じます。このサイトは、欧州経済領域内のユーザーを対象としたものではありません。
