本日、司法省と米国特許商標庁（USPTO）は、次の点について関心のある声明を提出しました。 Collision Communications Inc. 対 Samsung Electronics Co., 他 テキサス州東部地区連邦地方裁判所。この声明は、米国経済のダイナミックな成長と競争の鍵であり、米国特許制度の基礎であるイノベーションに対するインセンティブを維持することの重要性を再確認している。
司法省反トラスト局のディナ・カライ司法次官補は「イノベーションはダイナミックな競争の中核であり、活発な競争は米国経済の成功の中心である。したがって、イノベーションへのインセンティブを維持する政策は競争を維持するために不可欠である」と述べた。 「私たちはUSPTOの同僚と提携してこれらの重要な問題に取り組み、大小を問わず革新者を支援できることを嬉しく思います。」
「特許権者に差し止めによる救済を受ける資格があるかどうかを徹底的に評価することが特許の排除権の基礎となるため、USPTOは再び司法省に加わって関心のある声明を提出した」と知的財産担当商務次官兼米国特許商標庁長官のジョン・A・スクワイアズ氏は述べた。差し止め命令は、革新者とイノベーション経済に対する永続的かつ不可逆的な損害を防ぎ、法的救済によって違法にコピーされた発明が革新者に損害を与え続けることを確実に防ぐことができます。」
本日の声明では、特許侵害を阻止するために特許所有者が差し止めによる救済を求める能力を過度に制限することは、イノベーションへのインセンティブを損なうことになると説明しています。特許権者の排除する権利は米国憲法に明記されています。執行権を持たない特許所有者は、差し止めによる救済の機会を完全に否定されるべきではなく、特定の状況では、そのような特許所有者は、継続的な侵害による損害を補償するのに取り返しのつかない損害や不十分な金銭的損害を証明することができます。この声明はいずれかの当事者を支持して提出されたものであり、問題の本案や訴訟で議論された質問の最終結果についての立場を表明するものではありません。
反トラスト局は定期的に利益供述書と法廷準備書面を連邦裁判所に提出している。これらの声明は同省のウェブサイトで入手できる。
